mercoledì, 25 febbraio 2009, ore 09:57

spendiamo due parole su Povia, per favore, partendo dal presupposto che a me non è mai piaciuto: insomma, stiamo parlando di uno che dice che i bambini fanno "oh" davanti ad un topolino e che vorrebbe avere il becco come un piccione, non è che si possa pretendere. che mi può anche star bene. insomma, non è l'unico cantautore a scrivere testi senza senso, no? ecco.
la cosa che mi lascia di stucco e mi atterrisce è che pretende di parlare di cose che, evidentemente, non conosce.
sapete di cosa sto parlando, vero? esatto, della canzone che ha portato a San Remo (vorrei ricordare-- secondo posto e premio della critica).
a mio personalissimo avviso, è una canzone pericolosa. in quanto canzone, arriva alle orecchie di tutti, tanti la canticchiano senza pensarci e proprio qui sta il pericolo: il messaggio che contiene è fuorviante, e c'è l'alto rischio che il suddetto messaggio passi facilmente, avendo come risultato una deformazione della realtà.
il Luca della sua canzone se la prende con sua madre e suo padre (troppo apprensiva l'una, troppo assente l'altro), e finisce per cercare della stabilità in un uomo più grande -come a voler trovare una figura paterna. ma poi gli passa, assicura Povia. ora "Luca è un altro uomo".
vero, "nessuna malattia, nessuna guarigione", Povia ci tiene a sottolinearlo. ma siamo sicuri che questa parte di messaggio arrivi a chi ascolta?
perchè non sembra.

prima di dire qualsiasi altra cosa, lasciate che vi riporti qualche informazione su un certo Gianni Toffali.
facendo una rapida ricerca su Google, si trova una bella paginetta su wikio.it, che contiene diversi articoli di quest'uomo (non so dire a che titolo questi scriva -e non so dire nemmeno come abbia fatto a trovare qualcuno disposto a pubblicarlo-), i cui contenuti lasciano basiti: chiama i medici che hanno sospeso l'alimentazione ad Eluana  "traditori del giuramento di Ippocrate"; pretende di dare direttive di spesa ad Obama per la festa di insediamento alla Casa Bianca; insulta il Partito Democrativo, infilandoci dentro anche l'Italia Dei Valori (e questo la dice lunga su quanto abbia capito di politica interna); ma, soprattutto, dedica ampio spazio alle proprie idee sulla sfera omosessuale.
vi riporto uno dei suoi articoli, quello che -forse- è il più scioccante (ma è davvero difficile scegliere):


La malattia dei gay / Il secondo posto a Sanremo di Povia ha sancito che gli italiani non credono alla teoria che omosessuali si nasce


Il secondo posto a Sanremo di Povia ha sancito che gli italiani non credono alla teoria che omosessuali si nasce. Il pezzo “Luca era gay” tratto da una storia reale, ha spiegato la vera genesi dell’omosessualità: gli errori educativi dei genitori. E’ fuor di dubbio che genitori assenti o incapaci di trasfondere e imprimere ai figli l’identità maschile o femminile, generino nella fase di crescita gravissime patologie identitarie. Privati di uno “specchio genitoriale” in cui riflettersi ed identificarsi, i giovani disorientati si illudono di compensare le loro carenze psico affettive stabilendo relazioni con individui dello stesso sesso.

Ma l’errore più grave in cui incappano i presunti omosessuali, è quello di scambiare la libidine sessuale per amore autentico. Ma può dirsi amore ciò che non è apertura alla vita? Non nascondiamocelo, il sesso fine a se stesso, è solo egoistico piacere. I gay, invece di continuare a piangersi addosso e di scaricare la loro infelicità esistenziale sulla solita scusa del pregiudizio omofobo della società e della chiesa, perché non prendono in considerazione la possibilità di farsi “curare”? In Italia e nel mondo grazie ad alcuni esperti specializzati in questa singolare branca della psicologia, molti ex gay e lesbiche hanno ritrovato se stessi.

Lo stesso Povia e Luca ce l’hanno fatta. Errare è umano, ma continuare a farsi del male non è insano masochismo?

http://www.affaritaliani.it/culturaspettacoli/povia_commento_omofobo240209.html


"disorientati", "persone affette da problematiche di identità maschile e femminile", "diversamente orientati". sono parole che fanno paura. se la prende con chiunque abbia un orientamento sessuale diverso dal proprio, senza preoccuparsi di dire cose come "Chi volesse “debellarsi” dall’attrazione omoerotica, può semplicemente cercare in rete la dizione “guarire dall’omosessualità”."
ecco, questo mi atterrisce.
"guarire" dall'omosessualità, come se fosse una malattia.
l'amore è una malattia? si può guarire dall'amore?
nel momento in cui io mi innamoro e vengo ricambiata, quante persone sono interessate? due. due sole, non tutto il mondo. ma allora, che io mi innamori di un uomo o di una donna fa differenza? perchè nella mia testa non cambia niente.
l'amore è amore e basta. non esiste un amore "diverso", un amore "deviato", un amore "contronatura". l'amore non è mai contronatura, che follia è questa? l'amore è sempre giusto, SEMPRE, perchè il concetto di giustizia si intreccia con quello di amore.
e la rabbia che mi fa quest'ignoranza legalizzata è inesprimibile a parole.
oOLaFataVerdeOo
Permalink ¦ commenti (3)¦ commenti (3)(popup)
categoria : incazzature

sabato, 21 febbraio 2009, ore 10:56

non so se questa sia la Perfezione, ma sicuramente è la Bellezza.
oOLaFataVerdeOo
Permalink ¦ commenti ¦ commenti (popup)
categoria : luce, incomprensibili

giovedì, 12 febbraio 2009, ore 19:05

volevo spendere un paio di minuti per fare una considerazione, che può apparire stupida, ma non lo è del tutto.
mi spiego: oggi, mentre pranzavo, non essendo dell'umore adatto per chiudermi l'anima con la serie di disgrazie che enumerano i telegiornali, ho acceso la televisione su MTV, e ho beccato la top 50 delle canzoni pop dall'anno Mille ad oggi.
ora, sorvolando sull'annosa questione che, prima o poi, tocca tutti (ovvero: chi cazzo è Carmen Electra? -sempre che si scriva così-), mi sono goduta il video di "Kiss" di Prince, quello di "What's up" delle 4 Non Blondes, "Enjoy the silence" dei Depeche e "Bitter sweet simphony" dei Verve.
quando è stato il turno dei Take That e del loro video più famoso -credo-, quello di "Back for good", mi sono fermata a riflettere. ragioniamo insieme, se ci riesce.
non so se avete notato che ogni singolo video di una qualunque boy band deve contenere almeno uno dei seguenti elementi: pioggia, occhiali da sole, cappelli da boss mafioso, scene in bianco e nero, auto, scene al rallentatore. "Back for good" contiene tutti questi elementi. tutti, non ne manca nemmeno uno.
appurato questo, chiediamoci insieme: perchè?
fa figo? forse. probabilmente, se manca una di queste cose, il video non è giovane, non è trendy, non è up-to-date e non può essere visto durante i lunch o i bruch nei vari loft.
o forse è per contratto: nel momento in cui si forma la boy band, tra le altre cose, i componenti devono firmare un foglio che li obbliga ad inserire i sopracitati elementi all'interno dei loro video.
non so, rimarrà un mistero.
certo è che i Take That sono sempre i Take That.

finita la considerazione, passiamo in breve alle notizie.
prima notizia: ho iniziato la carriera universitaria con un 28 di informatica. direi che l'inizio promette bene.
seconda notizia: domani ho lo scritto di geologia e, come nella mia migliore tradizione, non ho finito di studiare tutto. ma non sarei io, se non mi riducessi all'ultimo, no? ecco.
terza ed ultima notizia: non batterò il record di venti San Valentini consecutivi non festeggiati. a quanto pare, la sottoscritta è riuscita a trovare una persona abbastanza matta da decidere di stare con lei. credo che Luta lo definirebbe "un'anima luminosa", e, se non lo farà lei, lo faccio io. questa splendida creatura risponde al nome di Domenico, e io devo erigere una statua a Mat in scala 1:1 in granito di Montorfano per ringraziarlo di aver fatto da Cupido.. =)

EDIT:
dimenticavo, la cosa più divertente del mondo..
la cosa più divertente del mondo è mettere dal panettiere un foglio proponendosi per dare un aiuto a bambini di elementari e medie per i compiti, e ricevere una telefonata di una signora che chiede se, per caso, potrei darle delle dritte per imparare ad usare internet... XD
oOLaFataVerdeOo
Permalink ¦ commenti (4)¦ commenti (4)(popup)
categoria : luce, delirio, lovin time, mondo universitario a me

lunedì, 02 febbraio 2009, ore 15:02

riordinavo i file sul pc, e ho trovato una cosa divertentissima: un elenco delle chiavi di ricerca collegate a non so più quale dei miei blog che più mi avevano divertito.
siccome avrei da finire il sito per l'esame di informatica, ma ho come il presentimento che la mia professoressa partorirà prima, posso permettermi di sprecare dieci minuti del mio tempo a pubblicare quelle chicche deliziose, con tanto di opportuni commenti.

Belle gambe
[questo mi fa pensare alla Grecia, chissà come mai XD
NB: le belle gambe non sono le mie, in questo caso]

Come inamidare
[credo che in commercio ci siano dei prodotti specifici...]

Ma Lucius e Severus sono gay?
[indubitabilmente sì.]

Tra il dire e il fare, la versione di greco

[adorabile, sul serio. voglio conoscere chiunque abbia fatto una ricerca del genere su internet: lo stimo!!]

Quanti anni sono un anno luce?

[chiariamo una volta per tutto che un anno luce è un'unità di misura per una lunghezza, per favore? (anno luce: distanza percorsa dalla luce nel vuoto in un anno). se vi interessa un paragone, un anno luce è circa
9.460.800.000.000.000 metri (quest'ultimo dato l'ho preso da Wikipedia, lo ammetto).]

Fata verde più bella di quella blu

[beh, questo è logico. le Fate Verdi sono più belle di qualunque cosa.]

Fata omosessuale

[uhm..richiesta particolare... chi mai può eccitarsi nel vedere insieme due esseri fatati delle stesso sesso? mah...]

Nome fata dirlo?
[il mio consiglio è no, non dirlo. ci sono in giro creature cattive che possono lanciare terribili malocchi, conoscendo il nome naturale. io non lo farei.]

A che età fa la prima volta una sega una ragazza?

[santo dio, sembra una di quelle lettere per Cioè.. XDD]

STUPIDA IDIOTA
[oh, sì, ecco. QUESTA è la mia vera essenza XD]
oOLaFataVerdeOo
Permalink ¦ commenti (2)¦ commenti (2)(popup)
categoria : delirio